aif.ru counter
0 179

Пензенец проведет 9,5 лет в тюрьме за убийство бизнесмена старинным оружием

Расследование уголовного дела заняло длительное время, так как подсудимый неоднократно менял показания, однако в итоге многочисленные экспертизы установили, что его версии несостоятельны

Приговор вступил в законную силу.
Приговор вступил в законную силу. © / Joe Gratz / Flickr.com
Пенза, 6 сентября - АиФ-Пенза.

40-летний пензенец признан судом виновным в убийстве.

В ночь с 9 на 10 января 2015 года приятели выпивали и обсуждали будущий совместный бизнес-проект. В процессе разговора между ними возник конфликт: гость грубо отозвался о бывшей девушке хозяина.

«Мужчина ударил гостя головой по носу. Тот схватил со столешницы штык-нож «Карл Густав» образца 1896 года и нанес им удар потерпевшему в область грудной клетки. После осознания произошедшего он позвонил супруге с просьбой вызвать скорую медицинскую помощь. Однако хозяин жилища скончался до ее приезда», - рассказали в прокуратуре Пензенской области.

В ходе расследования дела подсудимый признал свою вину, но затем отказался от своих показаний. Он настаивал на непричастности к смерти товарища. В суде он утверждал, что удар штык-ножом с длиной клинка 210 мм погибший нанес себе сам в ходе проведения ритуала, поскольку увлекался вопросами философии и религии, бывал в Индии, Египте, на Гоа и Филиппинах, а потому смоделировал свою смерть в соответствии с содержанием одной из религиозных книг.

«Органами следствия и судом подробно была изучена личность погибшего мужчины. Он не состоял ни в каких сектах, не употреблял наркотические или психотропные вещества, занимался спортом, много читал, был состоятельным человеком, воспитывал двоих детей, имел успешный бизнес, множество планов и позитивный жизненный настрой», - добавили в прокуратуре.     

Мужчину приговорили к девяти годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год. Гражданский иск потерпевшего в части компенсации морального вреда удовлетворен частично на сумму 800 000 рублей.

Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, однако многочисленные жалобы оставлены без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции – без изменения. 

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Самое интересное в регионах

Актуальные вопросы

  1. До какого числа надо заплатить налоги в 2018 году физическому лицу?
  2. Правда ли, что в Пензенской области снизилась рождаемость?
  3. Сохранят ли в Пензе льготы на проезд в общественном транспорте в 2019 году?
  4. Где и у кого в Пензенской области самые маленькие зарплаты?
  5. Станет ли Пенза столицей «Тотального диктанта - 2019»?
  6. Подорожает ли в Пензе сахар?
  7. Когда начинается Рождественский пост в 2018 году?