0 164

Пензенец проведет 9,5 лет в тюрьме за убийство бизнесмена старинным оружием

Расследование уголовного дела заняло длительное время, так как подсудимый неоднократно менял показания, однако в итоге многочисленные экспертизы установили, что его версии несостоятельны

Приговор вступил в законную силу.
Приговор вступил в законную силу. © / Joe Gratz / Flickr.com
Пенза, 6 сентября - АиФ-Пенза.

40-летний пензенец признан судом виновным в убийстве.

В ночь с 9 на 10 января 2015 года приятели выпивали и обсуждали будущий совместный бизнес-проект. В процессе разговора между ними возник конфликт: гость грубо отозвался о бывшей девушке хозяина.

«Мужчина ударил гостя головой по носу. Тот схватил со столешницы штык-нож «Карл Густав» образца 1896 года и нанес им удар потерпевшему в область грудной клетки. После осознания произошедшего он позвонил супруге с просьбой вызвать скорую медицинскую помощь. Однако хозяин жилища скончался до ее приезда», - рассказали в прокуратуре Пензенской области.

В ходе расследования дела подсудимый признал свою вину, но затем отказался от своих показаний. Он настаивал на непричастности к смерти товарища. В суде он утверждал, что удар штык-ножом с длиной клинка 210 мм погибший нанес себе сам в ходе проведения ритуала, поскольку увлекался вопросами философии и религии, бывал в Индии, Египте, на Гоа и Филиппинах, а потому смоделировал свою смерть в соответствии с содержанием одной из религиозных книг.

«Органами следствия и судом подробно была изучена личность погибшего мужчины. Он не состоял ни в каких сектах, не употреблял наркотические или психотропные вещества, занимался спортом, много читал, был состоятельным человеком, воспитывал двоих детей, имел успешный бизнес, множество планов и позитивный жизненный настрой», - добавили в прокуратуре.     

Мужчину приговорили к девяти годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год. Гражданский иск потерпевшего в части компенсации морального вреда удовлетворен частично на сумму 800 000 рублей.

Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке, однако многочисленные жалобы оставлены без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции – без изменения. 

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Самое интересное в регионах

Актуальные вопросы

  1. Как узнать свой ИНН?
  2. Кто освобожден от уплаты имущественного налога в 2018 году?
  3. Какие услуги в больнице должны оказывать бесплатно?
  4. Изменится ли в этом году состав вакцины от гриппа?
  5. Куда можно пожаловаться на некачественное медицинское обслуживание?
  6. Сколько праздничных выходных будет в 2019 году?

Довольны ли вы качеством отремонтированных в 2018 году дорог?